请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

3C部-传承传布-综合门户社区

 找回密码
 立即注册

微信快捷登录

搜索

误占车位被豪车围堵?真相并没有那末简单

2020-12-12 12:08| 发布者: admin| 查看: 900| 评论: 0|来自: 华声论坛

摘要: 日,上海一网友称,自己因误入占用别人的车位,遭到两辆豪车前后围堵。该网友称自己属于无心之举,给车主道歉也无济于事。视频里该网友还说自己“被豪车欺负,不让我们回家了。”  面对类似视频,乍一听似乎是豪车 ...
日,上海一网友称,自己因误入占用他人的车位,遭到两辆豪车前后围堵。该网友称自己属于无意之举,给车主道歉也无济于事。视频里该网友还说自己“被豪车欺侮,不让我们回家了。”


  面临类似视频,乍一听似乎是豪车车主不讲事理,但复原事务委曲即可发现:这一切似乎并非如此。


  据领会,该网友是在停车的时辰,把自己的车停到了他人停车位上,并诠释说自己是“误占”他人车位。虽然其在车上留有联系方式,可是豪车车主屡次打电话都无人接听。事后该网友虽道歉,称自己手机静音,但也未能获得豪车车主谅解。


  这样看来,确切是该网友有错在先。自己能否在停车场有车位,相信自己比谁都清楚,又何来“误占”一说?


  别的,留动手机号码却把手机调成静音,豪车车主已经尽到了打电话奉告的义务,至因而否能接到电话,也不在其可控范围内。


  有错在先不说,又来了这么一出“道德绑架”,欲借固有看法挑起“贫富对峙”,实属不应。


  现实中,此类工作实在并很多见。


  据《齐鲁晚报》报道,浙江杭州市黄密斯反应,她的宝马被一辆送快递的三轮车撞了,缘由是三轮车上的快递员“一边开车一边玩手机”。


  交通变乱认定书也判定:三轮车负首要义务。


  据领会,涉事快递员不满16周岁,黄密斯暗示,“他跟我讲,说你这么有钱,你也不差这点钱,为什么一定要让我赔,而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多,你为什么让我赔这么多。”


  开豪车的黄密斯与开三轮车的快递员,两者的贫富反差使得处于弱势职位的快递员很轻易获得他人的怜悯。但是,对弱势群体的体谅并不意味着“我弱我有理”具有自然的正当性。


  类似心理不可是在打“悲情牌”,也是对“弱势群体”的一种污名化。


  美国人类学家斯科特以为,“在强弱关系失衡的格式下,弱者常常利专心照不宣的了解和非正式的路子,以无法的低姿势的博弈技术停止侵占性质的消耗战,用果断强韧的手段来停止好处争取”。


  不管是爆料被豪车“欺侮”的网友,还是玩手机的快递员,他们事后的谈吐及行为,都是对“弱势”的滥用——为了实现本钱最小化,试图下降甚至免除违规本钱。


  沸腾君以为,此类事务反应出的是一种法则认识与担任精神的缺失。更深层面去看,由于一小部分人的谈吐和行为,让社会加深了对全部群体的偏见,进而带来更深条理的呆板印象,只会加倍激化“贫富冲突”。该行为也在某种水平上,轻易致使社会信誉的损失,如此频频带来的恶果值得深思。

最新评论

返回顶部